持正持平
最近几天,Twitter和Facebook都相继因为新疆骚扰的原因被屏蔽了,连涛哥都中止了G8对话的外事活动,提前回国。说起来,我也是在新疆出生的,父母作为知识青年在那片土地上生活了30多年,对那边的情况也偶尔提起过一些,加上近年来的一些见闻,对于民族政策有些感想不得不发。
我们首先假设在一家公司里,有两个销售团队,同样合理的销售指标,A团队是在空调办公室电话销售,B团队是顶着烈日满大街跑。公司政策规定达到60%指标才有奖金。到了月底,两个团队都只达到了59%。这时候老板说,应该都没奖金,但看在B团队顶着太阳跑得那么辛苦,就给他们少少发一点吧,A团队你们环境舒适,每天吹空调就不发了吧。大家想象一下,接下来公司里面会对此作何反应?今后两个团队会有怎样的表现?
我的想象当中,首先B团队会对遭遇不公平的待遇非常不满,公司的指标考核都是事先定好了的,怎么能出尔反尔,电话销售的因素已经在指标中反映出来了,难道我们就不辛苦了?而A团队在过了刚开始的那阵欣喜之后,很快又产生另外一种情绪:咱们的指标太高了,太辛苦了,这么点奖励太少了。于是两个团队都没有被有效激励,并对公司的政策和制度,以及执行的公平产生了彻底的怀疑。该公司今后的情况可想而知。
想来我的上述故事不是天方夜谭,可能有人碰到过,或者有人认为没有一个老板会那么傻,这纯属瞎整,没人会这么干的。但不管如何,故事的意思大家都很清楚,在一个组织中,公开公平公正,是保持制度权威性和连贯性的重要因素。
当我们把整个国家看成一个大组织,把各种种族的国民看成不同的团队时,民族政策就是组织在这方面的制度。反思一下我们现有的民族政策,是否做到了公开公平公正呢?有关国内民族政策扭曲,导致民族矛盾长期无法得到缓和的具体事例比比皆是,“新疆人”在各大城市几乎成了扒手的代名词,前段时间广东的斗殴,重庆高考状元改民族,最近的新疆骚扰和汉族抗议活动等等。前几天,和朋友聊到这个话题,也谈到了其他国家的一些做法,我觉得对我们国家有相当的借鉴意义。
首先,应该强化国民概念,弱化民族。都说美国是个大熔炉,估计人家的教育体系里面是不讲自己有多少个民族的,讲了有啥意义呢,更自豪了?还是让大家民族意识更强烈些好?小学课本里面就该取消56个民族的事情,春晚也别总是弄个保留节目啥的。形式上的东西有多少意义?民族问题是个认同问题,当人们把民族这个小团体认同凌驾于对国家的认同时,不稳定因素,分裂主义就必然应运而生。小团体和小团体之间的矛盾就变成大矛盾,罔顾国家这个大团体的利益。我们化解公司内部组织矛盾时通常都采取强调公司总体目标的认同,在对待民族矛盾时也可以采取类似的思路。只有从小加强培养国民自豪感,少讲不讲民族差异,在尊重习俗的基础上,尽可能的一视同仁才是正确的做法。
然后从体制上进行一些调整。取消自治区的民族称谓,最终统一为“省”。新疆维吾尔自治区,就没想明白为什么就这么一个族的自治,什么依据?因为他们人口比例大还是居住时间长?讲人口比例,估计现在汉族最多;讲居住时间,世代生活在那里的其他民族是个啥地位?就改成新疆自治区,以后逐渐过渡到新疆省。
再次,应该改变现有的一些做法,取消多数对于少数民族的特殊国民待遇,通过法律手段实现对民族习俗文化的尊重和保护的基础上,对所有各民族同等对待。现有的法律法规和很多做法,是对“汉族”的歧视,鼓励大家尽可能不要做汉族这种二等民族。父母有一方是汉族的,一方是其他民族的,小孩绝对是少数民族。为什么?只有好处没坏处,以后很多地方可以得到特殊对待。这种做法只会并不会带来多少感恩,相反人家觉得你们亏欠他们了,给予的太少,要求更多。降低分数标准,降低民族大学学术标准,少数民族知识分子只觉得汉族在有计划地让他们的文化衰退消亡,没多少对于积极创造条件、鼓励培养少数民族知识分子的感激。如同B团队的人觉得公司亏欠他们,奖金给得太少是一个道理。
持正持平,才是长久之道。

Recent Comments